ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
27 січня 2020 року Справа № 904/1924/13-г
Провадження №13/913/662/19
Суддя господарського суду Луганської області Яресько Б.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка Луганської області
про звернення стягнення на предмет застави.
Представники сторін не прибули.
За матеріалами справи №913/2979/13 за ухвалою від 14.11.2013 №913/2979/13 суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900, у 459 000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 14.11.2013 по 09.03.2014, та призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_2 ); а також зобов'язав кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012", м. Дніпродзержинськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", ідентифікаційний код 34499118, станція Мілова, будинок 5, село Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область, 93735, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.
Кредитором - ТОВ "ТЕРГА-2012", м. Дніпродзержинськ, приписи ухвали виконані, публікація газетного оголошення здійснена в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий Кур'єр" від 20.11.2013 р. №214 (5100).
Встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією спливає 20.12.2013 р.
У встановлений Законом строк конкурсний кредитор ПАТ "ОТП Банк" звернувся до суду із заявою від 12.12.2013 №1711-252/13 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 49950932,18 грн заборгованості та 1147,00 грн сплаченого за заявою судового збору.
За ухвалою від 25.10.2016 судом з 25.10.2016 припинено повноваження арбітражного керуючого Штельманчука М.С., як розпорядника майна боржника, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Погорілу О.І. (свідоцтво №227).
Ухвалою від 09.08.2017 суд усунув від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "Маркет Стіл" Погорілу О.І., та надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвалою від 30.10.2017 суд:
- призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого С.О., свідоцтво від 26.02.2013 №341;
- зобов'язав Погорілу О.І. передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника розпоряднику майна Безпалому С.О.
АТ "ОТП Банк" уточненням №12-4-8/1857 від 23.07.2018 до заяви про визнання кредиторських вимог просив визнати кредиторські вимоги АТ "ОТП Банк" до ТОВ "Маркет Стіл" у сумі 49 950 932 грн 18 коп. та внести їх до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 1147 грн 00 коп. (витрати на оплату судового збору) - до першої черги; 46 165 228 грн 44 коп. (заборгованість за основним боргом та відсотками за договором про надання банківських послуг №CR 11-073/300-4 від 15.04.2011 та договором про надання банківських послуг №CR 11-0734/300-4 від 13.05.2011 - до четвертої черги; 3 785 703 грн 74 коп. (заборгованість за пенею за договором про надання банківських послуг №CR 11-073/300-4 від 15.04.2011 та договором про надання банківських послуг №CR 11-0734/300-4 від 13.05.2011 - до шостої черги.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2018 р. здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", на його правонаступника - Акціонерне товариство "ОТП Банк"; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" у сумі 49 949 785 грн 18 коп. як вимоги, що забезпечені заставою, які включено до реєстру окремо, а також визнано витрати по сплаті судового збору в сумі 1147 грн 00 коп.,
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", яким просить суд:
- в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором про надання банківських послуг №CR 11-073/300-4 від 15.04.2011 року та договором про надання банківських послуг №CR 11-074/300-4 від 13.05.2011 року у розмірі 41 042 884,81 грн., звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", а саме: металопродукція - сталеві труби в асортименті, які зберігаються у будь-якому з наступних місцезнаходжень: м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, б.7; м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, б.1; м. Донецьк, вул. Залізнична, б. 1Б; м. Луганськ, вул. 2-а Свєрдлова, б.5; м. Бровари, вул. Щолківська, б.1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк";
- застосувати спосіб реалізації предмету застави шляхом реалізації з публічних торгів органами державної виконавчої служби з початковою ціною, визначеної суб'єктом оціночної діяльності, відповідно до законодавства.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 зупинено провадження у справі № 904/1924/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл" про звернення стягнення на предмет застави до винесення судом в провадженні якого перебуває справа про банкрутство № 913/2979/13 ухвали про припинення провадження у справі.
21.10.2019 р. в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та набрав чинності 21 квітня 2019 року.
Згідно п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Згідно з п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2019 р. суд передав матеріали справи № 904/1924/13-г за позовом ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "Маркет Стіл" про звернення стягнення на предмет застави за виключною підсудністю для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області, тим самим складом суду, що і справа № 913/2979/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл".
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2019 позовна заява передана для подальшого розгляду Господарським судом Луганської області тим самим складом суду, що і справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл" № 913/2979/13 (суддя Яресько Б.В.)
Суддя Яресько Б.В. перебував у відпустці з 04.12.2019 по 24.12.2019 (наказ по суду № 355-в від 14.11.2019), в зв'язку з чим, вказану позовну заяву передано судді в його перший робочий день, тобто 26.12.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.12.2019 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, повторно розпочав розгляд справи № 904/1924/13-г за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.01.2020 р.
22 січня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов відзив від б/д № б/н ліквідатора ТОВ "Маркет Стіл" на позовну заяву АТ "ОТП Банк" про звернення стягнення на предмет застави, за яким ліквідатор не погоджується з позовною заявою АТ "ОТП Банк" та просить суд повністю відмовити АТ "ОТП Банк" в задоволенні заяви про звернення стягнення на предмет застави.
27.01.2020 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 32, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче засідання відкласти на 17.02.2020 р. об 14 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Запропонувати позивачу у строк надати до суду відповідь на відзив.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 29.01.2020 р.
Суддя Б.В. Яресько