Дата документу 28.01.2020
Справа № 937/7052/19
28 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні,
встановив:
Адвокат Скворцова О.В. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/7052/19 від 18 грудня 2019 року, а саме просить: в резолютивній частині зазначеного рішення виправити рік народження відповідача, вказавши - 1954, замість невірно вказаного - 1945.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява адвоката Скворцової О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 937/7052/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Заочним рішенням від 18.12.2019 вказаний позов задоволено повністю.
Однак, у зазначеному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено рік народження відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Таким чином, суд вважає за необхідне в заочне рішення суду № 937/7052/19 від 18.12.2019 внести виправлення, вказавши вірний рік народження відповідача - 1954, замість невірно зазначеного - 1945.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/7052/19 від 18.12.2019 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши вірний рік народження відповідача - 1954, замість невірно зазначеного - 1945.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 28 січня 2020 року.
Суддя: