Справа № 503/1582/19
Провадження № 2/503/47/20
14 січня 2020 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.
при секретарі Клемпуш Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима заяву відповідача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.
13.01.2020 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій він просить вжити заходів для забезпечення позову шляхом заборони позивачу проводити будь-які будівельні та господарські роботи в спірному спадковому житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 .
Положеннями ч. 1 ст. 149 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Таким чином, дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається заявником та повинна містити, зокрема, ціну позову; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Всупереч вказаним вимогам, відповідачем не зазначено ціну позову, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, не зазначено, яким саме чином незастосування заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду.
Крім того, частиною 5 ст. 151 ЦПК України встановлено, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч вказаним вимогам, заявником до заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору, або дають підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що в заяві відсутні вказані вище відомості та не сплачений судовий збір, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Б.С. Сердюк