Справа № 2-780/2010 р.
6 квітня 2010 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом відкритого акціонерного товариства ?онотопський арматурний завод” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 441 грн. 75 коп. боргу за комунальні послуги,
ВАТ “Конотопський арматурний завод” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті комунальних послуг з опалення та гарячого водопостачання в розмірі 441 грн. 75 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, за період з 1 січня 1999 року по 1 серпня 2001 року ВАТ ?онотопський арматурний завод” надавав їм послуги з теплопостачання, які відповідачі повинні були оплачувати, однак за вищевказаний період вони мали заборгованість в сумі 571 грн. 75 коп. Тому 9 жовтня 2003 року між підприємством та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості, згідно якого борг наймачів було реструктуризовано на період з жовтня 2003 року по липень 2008 року включно, при цьому відповідач ОСОБА_1 зобов”язався сплачувати щомісяця по 9 грн. 86 коп., але умови договору відповідач не виконував, оплату не проводив. Також просять стягнути з відповідачів 51 грн. 00 коп. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, надав заяву в якій просить справу розглядати без нього, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с. 17).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з”явилася, про розгляд справи повідомлені відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України (а.с. 15), про причини неявки не сповістили, заяви про відкладення розгляду справи не надали.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
З довідки ЖРЕП ?итлосервіс” вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_1 (а.с. 7).
В договорі № 42 від 9 жовтня 2003 року зазначено, що між ВАТ ?онотопський арматурний завод” і ОСОБА_1 укладений договір про реструктуризацію заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, що утворилась станом на 3.10.2003 року в сумі 571 грн. 75 коп., згідно якого відповідач зобов”язався погасити борг за період з жовтня 2003 року по липень 2008 року, сплачуючи щомісяця по 9 грн. 86 коп. (а.с. 4).
У судовому засіданні було встановлено, що даний договір належним чином не виконувався, з січня 2002 року оплата не проводилась, тому станом на 6 квітня 2010 року заборгованість складає 441 грн. 75 коп.(а.с. 16).
Також було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклав договір про реструктуризацію заборгованості, чим визнав її існування, зобов”язався погасити борг до липня 2008 року, тому позивачем не пропущений строк звернення до суду.
Оскільки договір про реструктуризацію заборгованості був укладений між ВАТ “Конотопський арматурний завод” та ОСОБА_1, то заборгованість по даному договору слід стягнути лише з нього. Будь-яких доказів того, що відповідачка ОСОБА_2 визнала існування заборгованості та згодна з нею, позивач не надав..
Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути 441 грн. 75 коп. заборгованості, 51 грн. державного мита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.526,529,530,264 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 212, 88 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства ?онотопський арматурний завод” 441 грн. 75 коп. заборгованості по оплаті комунальних послуг з січня 1999 року по липень 2001 року включно, 51 грн. державного мита і 30 грн.витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, загалом - 522 (п”ятсот двадцять дві) грн. 75 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя Конотопського
міськрайонного суду Разумова І.Є.