Копія Справа № 2-344/2010 р
25 лютого 2010 р. Конотопський міськрайонний суд в складі:
головуючого-судді: Лебедько М.М.
при секретарі: Макаренко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-
З 1990 с торони перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
25.01.2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить постановити рішення, яким стягувати з батька дитини на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 01.07.2013 р, посилаючись на те, що не має можливості утримувати дитину.
Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порпядку.
Третя особа ОСОБА_3 Позовні вимоги підтримує, стверджуючи, що потребує матеріальної допомоги від батька.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а згідно ч.1 ст. 200 цього Кодексу, розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин.
Позивачка є матір'ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Сумському державному педагогічному університеті ім. А.С.Макаренка, що стверджується копією свідоцтва про народження і довідкою з місця навчання (а.с.5).
Термін закінчення навчання 01.07.2013 року.
Відповідач працездатний.
Інші стягнення по виконавчим листам не здійснюються.
За таких підстав суд з врахуванням всіх обставин справи і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. 182 СК України і потрібно стягнути аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.
Водночас із нього на підставі ст. ст. 84, 88, 81 ЦПК України необхідно стягнути 100 грн. витрат на правову допомогу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи.
Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 26.01.2010 р. до закінчення навчання, тобто до 01.07.2013 р. або до зміни матеріального становища сторін.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 100 (сто) грн. витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору, та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи на користь спеціального фонду державного бюджету.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
Суддя М.М.Лебедько
Згідно
Суддя