Справа № 2-287-08
17 березня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, -
21.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з неї на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території' у сумі 1006, 21 гривню, сплачений ним судовий збір у сумі 51, 00 гривня., та понесені ним витрати по сплаті за інормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 гривень.
У судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на заявлених позивачем вимогах, викладених ним у позовній заяві та просив позов задовільнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала у повному обсязі з тих підсгав, що вона про те що їй позивач надає послуги по утримання будинку та прибудинкової території дізналась лише в кінці 2007 року, але розуміє та згодна з тим , що вона повинна сплачувати за зазначені послуги та за які вже почала сплачувати, та просила суд розстрочити виконання рішення у зв'язку зі скрутним її матеріальним становищем, а саме тому, що вона отримує невилику платню..
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що:
Відповідач є споживачем послуг по утриманню будинку де вона мешкає та прибудинкової території', які їй надає позивач, та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.
Позивачем відповідачу надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території на загальну суму 1006, 21 гривні станом на грудень 2007 року включно (10-11, 13) .
Відповідачем згідно з довідкою про рух його коштів (а.с.6) сума боргу не сплачена.
На претензию позивача про добровільне погашення боргу відповідач не відреагував (а.с.6-9).
Таким чином право позивача по оплаті йому відповідачем за надані ним послуги, згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК України , ст.68 ЖК України підлягає захисту.
При цьому , суд, вирппуючи питання порядку та строку виконання рішення вважає за необхідне розстрочити виконання рнпення на швроку у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем відповідача.
Керуючись ст.ст. 11, 629, 901, 903 ЦК України, ст.68 ЖК України, cт.cт.81, 88, 209, 213, 217 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Комунального
підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» р/рахунок 26004304661403 банк отримувач: ТОБО "Промінвестбанк" м.Слов'янськ, МФО 334561, ЗКПО 31046265 суму боргу у розмірі 1006, 21 ( одну тисячу шість) гривень 21 копійку, сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень, а всього разом 1087, 21 ( одну тисячу вісімдесят сім) гривень 21 копійку.
Розстрочити виконання рішення , встановивши його наступний порядок виконання : суму в розмі 87, 21 ( вісімдесят сім) гривень 21 копійку , ОСОБА_1, сплачує Комунальному підприємству « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» протягом десяти днів з дня набрання рішенням законної сили, а надалі сплачує по 200, 00 (двісті ) гривень щомісяця до першого числа кожного місяця.
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.