Справа № 201/6112/19
Провадження № 2/201/1138/2020
про поновлення провадження у цивільній справі
24 січня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 28.05.2019р. знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25.09.2019р. провадження по справі було зупинене та сторонам надано строк для примирення шість місяців.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.12.2019р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала суду від 25.09.2019р. - без змін.
11.01.2020р. справа повернулася до суду та 20.01.2020р. була передана судді Ткаченко Н.В., після виходу зі щорічної додаткової відпустки.
01.11.2019р., під час знаходження справи на розгляді в Дніпровському апеляційному суді, до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання позивачки про поновлення провадження по справі, оскільки відповідач жодним чином не намагався відновити шлюбні відносини та стосунки з дітьми, а також має інші позашлюбні стосунки. Вважала, що підстав для подальшого зупинення не має та провадження по справі слід поновити.
Ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням позивачки, вважаю за можливе відмовити в його задоволенні, оскільки шестимісячний строк на примирення, наданий судом 25.09.2019р., на сьогоднішній день не закінчився, і обставини, що викликали зупинення провадження не усунуті.
Крім того, позивачкою не додано жодних доказів в обґрунтування заявлених нею вимог про поновлення провадження у справі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя,
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя : Ткаченко Н.В.