Справа № 2-284-08
13 березня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: Головуючого - Ткачова О.М. при секретарі - Грицай Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман цивільну справу за позовом Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, -
25.01.2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з нього на його користь заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території' у сумі 1 477, 00 гривень, сплачений ним судовий збір у сумі 51, 00 гривня., та понесені ним витрати по сплаті за шормаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 іривень.
Справу було призначено слуханням на 13 березня 2008 року, однак відповідач у судове засідання не з*явився, хоча був попереджений належним чином про час та місце розгляду справи, про причину своєї неявки він суд не повідомим.
Ухвалою суду прийняте рішення розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів в порядку її заочного розгляду, оскільки представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
У судовому засіданні повноважний представник позивача наполягав на заявлених позивачем вимогах, викладених ним у позовній заяві та просив позов задовільнити.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що:
Відповідач є споживачами послуг по утриманню будинку де він мешкає та прибудинкової території, які йому надає позивач, згідно договору від 01.09.2000 року , який є безстроковим (а.с.11).
Згідно з розділом 2 зазначеного договору власник (позивач) зобов'язаний надати співвласнику (відповідачу) послуга по утриманню будинку та прибудинкової території' а співвласник (відповідач) зобов'язуються своєчасно , не пізніше останнього дня поточного місяця , здійснювати оплату за надані йому послуги на умовах зазначеного договору (а.с.7-9, 11), та відповідно до ст. 633 ЦК України сторони є сторонами публічного договору.
Позивачем відповідачу надані послуги по утриманню будинку та прибудинкової території станом на гнудень 2007 року включно на загальну суму 1 477, 00 гривень .
Відповідачем згідно з довідкою про рух його коштів (а.с.5) сума боргу не сплачена.
На вимогу позивача про добровільне погашення боргу відповідач не відреагував (а.с.10).
Таким чином право позивача по оплаті йому відповідачем за надані ним послуги, згідно зі ст.ст.629, 901, 903 ЦК України , ст.68 ЖК України підлягає захисту.
Неявку відповідача до судового засідання про яке він був повідомлений у передбаченому законом порядку, суд розцінює як небажання відповідача оспорювати пред'явлений до нього позов, оскільки він не надав суду відомостей про причину своєї неявки.
Крім того, згідно зі ст.ст.81, .88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 51, 00 гривня (а.с. 1) та понесені ним витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 гривень (а.с. 2).
Керуючись ст.ст.629, 901, 903 ЦК України, ст.68 ЖК України, ст.ст.81, 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Комунального підприємства « Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» до ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Краснолиманська житлово-експлутаційна контора» р/рахунок 26004304661403 банк отримувач: ТОБО "Промінвестбанк" м.Слов'янськ, МФО 334561, ЗКПО 31046265 суму боріу станом на грудень 2007 року включно у розмірі 1 477, 00 (одну тисячу чотириста сімдесят сім) гривень сплачену суму судового збору у розмірі 51, 00 (п'ятдесят одна) гривня та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 (тридцять) гривень, а всього разом 1 558, 00 (одну тисячу п*ятьсот п*ятдесят вісім ) гривень
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд цього заочного рішення та неподання позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про перегляд рішення суду може бути подана до Краснолиманського міського суду протягом десяти днів з дня отримання цього рішення відповідачем.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.