Ухвала від 28.01.2020 по справі 658/3572/17

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 658/3572/17

Номер провадження: 11-кп/819/298/20

УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого: ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 грудня 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 січня 2020 року, для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду від суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли заяви про самовідвід, які мотивована тим, що судді ОСОБА_1 та ОСОБА_3 04 вересня 2017 року у вказаному провадженні в складі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області ( ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 та залишено без змін ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 серпня 2017 року, якою відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Заслухавши пояснення суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 які заявили про самовідвід, колегія суддів вважає, що заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи викладене, наведені вище обставини унеможливлюють участь суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вказаному провадженні, у зв'язку із чим їх заяви про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись п.п. 1,4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяви суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 12017230190001681 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 17 грудня 2019 року, якою ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити.

Апеляційне провадження 11-кп/819/298/20 направити до відділу організаційного забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Судді: