Справа №766/3401/19
н/п 1-кс/766/17695/19
11 грудня 2019 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обґрунтування клопотання:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2015 близько 23:00години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи технічно справним мотоциклом «Ява», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 19.1 а), 31.6. б) Правил дорожнього руху України затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001,здійснював рух у темний час доби із вимкненими фарами ближнього та дальнього світла по вулиці Леніна зі сторони вулиці Куйбишева в напрямку вулиці Кірова в м. Берислав, Херсонської області.
Під час руху вказаною вулицею, в районі будинку № 266, порушуючи вимоги п.п. 2.3 б), 12.1, 12.3, «Правил», не врахувавши дорожню обстановку виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався його смугою в попутному напрямку.
Унаслідок даної дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи № 89 від 29.09.2015 отримав тяжкі тілесні ушкодження за критерієм небезпеки для життя, від яких він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Бериславській центальній районній лікарні.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, кваліфіковано за ч.2 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, у зв'язку з чим 12.02.2019 йому оголошено про підозру.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події від 20.06.2015 та план-схемою до нього;
- протоколами допиту свідків ;
- висновком судово-медичної експертизи №89 від 29.06.2015 ;
- висновком автотехнічної експертизи за обставинами ДТП №24-АТ від 30.01.2019;
Таким чином, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Берислав, українець, громадянин України, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Починаючи з грудня 2018 року ОСОБА_4 неодноразово викликався до СУ ГУНП в Херсонській області, для проведення слідчих дій, але жодного разу не з'явився, шляхом телефонних дзвінків: 27.12.2018, 02.01.2019, 04.01.2019, 07.01.2019, та повістками 22.01.2019.
23.01.2019 отримано витяг з бази даних «Відомостей про осіб, які перетнули державний кордон України», а саме те, що: ОСОБА_4 09.01.2019 о 14.34 години перетнув державний кордон у пункті пропуску «Косино», за закордонним паспортом та візою НОМЕР_2 на автомобілі Мерседес, міркоавтобус.
Вищевикладене свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування та суду.
15.02.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4
15.02.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову погоджену з прокурором про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Станом на 10.12.2019 ОСОБА_4 на територію України не повертався.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, підозру обґрунтовано вагомими доказами, останній ухиляється від органів досудового розслідування та суду,з метою запобігання зазначеним ризикам, а також належного виконання підозрюваним ОСОБА_4 процесуальних обов'язків виникла необхідність у отриманні дозволу на затримання останнього з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор надав до суду заяву про розгляд без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:
12.02.2019 року у кримінальному провадженні №12015230090000763 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
15.02.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову про оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4
15.02.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Херсонській області винесено постанову погоджену з прокурором про зупинення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст.188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На даному етапі досудового розслідування, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході розслідування доказами, а саме: протоколами допиту свідків, , висновками експерта, протоколом огляду місця події та план-схемою до нього.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286 КК України та переховується від органів досудового розслідування та суду.
Слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м'якого запобіжного заходу.
При розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу участь підозрюваного є обов'язковою та з метою покладення на підозрюваного процесуальних обов'язків, а також з метою запобігання подальшому переховуванню від органів досудового розслідування та суду, продовження протиправної діяльності, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188,189,190 КПК України, -
постановила :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12015230090000763 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/ обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; у разі добровільної явки підозрюваного до слідчого судді; 11.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1