Справа № 654/2393/19
Провадження №2/654/230/2020
23 січня 2020 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Ширінської О.Х.,
при секретарі - Синевид І.І.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Голопристанської міської ради Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Голопристанського районного нотаріального округу Ноздрачова Віра Дем'янівна, про визнання права власності в порядку спадкування -
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 та після нього залишилося спадкове майно: 1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO LANOS, д.н. НОМЕР_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Ноздрачової В.Д. із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищевказане майно.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Рахімов В.А. позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Третя особа, приватний нотаріус Ноздрачова В.Д. у судове засідання не прибула, причин неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України (далі - ЦК), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК).
Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 ст. 1220 ЦК встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
За правилами ст. 1223 ЦК, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як визначено у ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
В силу положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого Голопристанським міськрайонним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, актовий запис №144, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Ноздрачовою В.Д. 24.06.2019 зареєстровано спадкову справу №64363343, номер у нотаріуса 20/2019.
До позову додано довідку приватного нотаріуса Ноздрачової В.Д. від 24.06.2019 №02-14/128 про те, що згідно заведеної спадкової справи №20/2019 від 24.06.2019, спадкоємцем на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті мешкав у АДРЕСА_1 , - є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована у АДРЕСА_1 , РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 .
Ухвалою від 04.12.2019 судом витребувано докази, а саме: у приватного нотаріуса Ноздрачової В.Д. витребувано відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_4 та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.
12.12.2019 судом від приватного нотаріуса Ноздрачової В.Д. отримано довідку №2-14/247 про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №20/2019. Спадкоємцем є дружина померлого - ОСОБА_3 , відомості про інших спадкоємців відсутні. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини сплив 29.10.2019. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №56615908 від 24.06.2019, заповіти або спадкові договори ОСОБА_4 не складалися. Спадкове майно складається з :житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 ; автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, рік випуску - 2007, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Згідно з паспортом громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданого Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області від 08.12.1998 року, позивачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_1 .
Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого Цюрупинським райвідділом РАЦС (ЗАГС) Херсонської області, актовий запис №57, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 08.04.1987 року було укладено шлюб; після укладення шлюбу прізвище чоловіка «Поперечний», дружини - « ОСОБА_6 ».
До матеріалів справи долучено копію договору купівлі-продажу №1819 від 04.07.1997 року, що укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . Предметом договору є домобудівля з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до п. 3 даного правочину, домобудівлю продано за 30400 грн., які сплачено покупцем продавцю до підписання договору. Пунктом 5 договору встановлено, що покупець набуває права власності на домобудівлю з моменту підписання договору. У п. 10 договору визначено, що договір подальшій нотаріальній реєстрації не підлягає. Договір посвідчено на Товарній біржі «Иумруд» та зареєстровано 29.12.1997 року в Бюро технічної інвентаризації.
До правовідносин купівлі-продажу, які виникли між померлим ОСОБА_4 та продавцем ОСОБА_7 застосовуються положення Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, оскільки взаємні права та обов'язки, відповідно до правочину, виникли в 1997році під час дії ЦК УРСР.
Статтею 128 ЦК УРСР, право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про товарну біржу» (в редакції, що діяла на час укладення договору), угода зареєстрована на біржі, не підлягає нотаріальному посвідченню і вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі.
На підставі ст. 47 ЦК УРСР, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.
З аналізу вказаних норм матеріального права, а також з урахуванням положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, суд приймає договір купівлі-продажу №1819 від 04.07.1997 року, що укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , як належний і допустимий доказ, що підтверджує перехід 04.07.1997 року до ОСОБА_4 права власності на домобудівлю АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні досліджено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , відповідно до якого автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, сірого кольору, рік випуску - 2007, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , котрий проживає у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Отже, із досліджених судом доказів вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не складав заповітів, а тому спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є його дружина ОСОБА_3 , котра у встановлений законом строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Відомості про інших спадкоємців відсутні (заяви про прийняття спадщини не подавались). Приватним нотаріусом Ноздрачовою В.Д. було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ надано роз'яснення у Листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 № 24-753/0/4-13.
Так, судом вказано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Зважаючи на викладені обставини, оскільки наявними у справі доказами підтверджується наявність у власності ОСОБА_4 житлового будинку та автомобіля на день його смерті, беручи до уваги відсутність у спадкоємця (дружини) оригіналів правовстановлюючих документів та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд в порядку ст. 392 ЦК України вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, що стосується позовних вимог про визнання права власності на автомобіль у порядку спадкування, суд приходить до висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки позивач має оригінал правовстановлюючого документа (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) та, відповідно, відсутні перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину у встановленому законом порядку.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1216-1225, 1268, 1296-1298 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .
В решіт позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцятити днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через Голопристанський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Повний текст рішення складений 27.01.2020 року.
Суддя: О.Х. Ширінська