Справа № 654/196/20
Провадження №3/654/312/2020
28 січня 2020 р.
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299927 від 10 жовтня 2019 року, 02 жовтня 2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №299886 від 10 жовтня 2019 року, 03 жовтня 2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
На виклики суду ОСОБА_1 не з'являвся, у зв'язку з чим його було піддано приводу в судове засідання через органи поліції. Постанови суду про привід органами поліції не виконані.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За змістом ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 КУпАП, провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Тобто, суддя за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, крім випадків, передбачених КУпАП.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки правопорушення вчинені 02.10.2019 та 03.10.2019, протоколи про адміністративні правопорушення направлено до суду, суддею Голопристанського районного суду об'єднані матеріали поверталися для доопрацювання. Після доопрацювання дані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 21.01.2020, тому на момент розгляду справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.247 п.7, ст.284 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Сіянко