Ухвала
Іменем України
28 січня 2020 року
м. Київ
справа № 591/401/18
провадження № 51-410 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2018 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 02 січня 2020 року,
встановив:
Як убачається зі змісту наданих копій судових рішень, вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 02 січня 2020 року вирок суду першої інстанції залишено без зміни.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Всупереч положень ч. 4 ст. 427 КПК України до касаційної скарги захисника не додані оформлені належним чином документи, які підтверджують його повноваження відповідно до ст. 50 КПК України.
Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник вказує на незаконність вироку Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2018 року та ухвали Сумського апеляційного суду від 02 січня 2020 року та просить їх скасувати. Проте, як убачається із копій наданих судових рішень, ОСОБА_5 засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2019 року. Таким чином, захисник допускає суперечності при обгрунтуванні своєї касаційної скарги.
Вказане порушення перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Згідно звимогами ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 13 лютого 2018 року та ухвалу Сумського апеляційного суду від 02 січня 2020 року залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3