Ухвала від 28.01.2020 по справі 759/11333/16-ц

Ухвала

28 січня 2020 року

м. Київ

справа № 759/11333/16-ц

провадження № 61-23126ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 27 грудня 2019 року за касаційною скаргою державного підприємства «Завод 410 ЦА» на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Завод 410 ЦА», за участю третьої особи - державного концерну «Укроборонпром», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга державного підприємства «Завод 410 ЦА» (далі - ДП «Завод 410 ЦА») на постанову Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року поновлено ДП «Завод 410 ЦА» строк касаційного оскарження постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу № 759/11333/16-ц, клопотання ДП «Завод 410 ЦА» про зупинення виконання судового рішення задоволено частково, зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судового збору до закінчення касаційного провадження, надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 січня 2020 року.

При комп'ютерному наборі тексту зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: зазначено «у строк до 27 січня 2019 року» замість «у строк до 27 січня 2020 року».

Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 27 грудня 2019 року та зазначити «у строк до 27 січня 2020 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв

Попередній документ
87211688
Наступний документ
87211690
Інформація про рішення:
№ рішення: 87211689
№ справи: 759/11333/16-ц
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.01.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 28.01.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШУМ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
заявник:
Державне підприємство "Завод 410 ЦА"
стягувач (заінтересована особа):
Рижих Сергій Вікторович
третя особа:
Державний концерн "Укроборонпром"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ