Ухвала
20 січня 2020 року
м. Київ
справа №607/1570/19
провадження №61-548ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 14 червня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду
від 13 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чопик Ірина Ярославівна, про визнання договору дарування недійсним,
27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 14 червня 2019 року та постанову Тернопільського апеляційного суду
від 13 листопада 2019 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.
У клопотанні, яке містить касаційна скарга, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки
копію оскаржуваної постанови Тернопільського апеляційного суду
від 13 листопада 2019 року, повний текст якої складено 18 листопада
2019 року, отримано поштою 27 листопада 2019 року, про що надано докази.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових
рішень оскаржувану постанову Тернопільського апеляційного суду
від 13 листопада 2019 року, повний текст якої складено 18 листопада
2019 року, оприлюднено 21 листопада 2019 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження
рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
від 14 червня 2019 року та постанови Тернопільського апеляційного суду
від 13 листопада 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/1570/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Чопик Ірина Ярославівна, про визнання договору дарування недійсним.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк,
який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька