Справа №766/24117/19
н/п 1-м/766/2/20
27 січня 2020 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
захисника: ОСОБА_3
прокурора: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Італійської Республіки у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
встановив:
Міністерство юстиції України звернулось до суду з клопотанням про приведення вироку Суду присяжних першої інстанції ОСОБА_6 від 15.06.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду присяжних Реджо Калабрія від 08.03.2016 року(Італійська Республіка) з законодавством України стосовно громадянина України ОСОБА_5 ..
Представник Міністерства юстиції України у судове засідання не з'явився, у клопотанні просив розглядати справу за його відсутності. Ці обставини, відповідно до положень ч. 1 ст. 610 КПК України, не перешкоджають проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора який не заперечив проти задоволення клопотання, захисника, який просив клопотання задовольнити, дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається і це встановлено судом, що ОСОБА_5 засуджено вироком Суду присяжних першої інстанції Реджо Калабрія від 15.06.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду присяжних Реджо Калабрія від 08.03.2016 року (Італійська Республіка) за п. 2,6 статті 416 Кримінального кодексу Італії, ст. 110 Кримінального кодексу Італії, п.п. а),b),c),d) п. 3, пунктами 3-bis, 3-ter, ст. 12 Закону Італії №286/199 до 9 років позбавлення волі. Зазначений вирок, відповідно до матеріалів справи, набрав законної сили.
Засуджений ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виправному закладі м. Паоло (Італійська Республіка, початок строку відбування покарання обчислюється з 20.03.2014 року, кінець 19.03.2023 року.
Засуджений є громадянином України, останнє відоме місце проживання ОСОБА_5 в Україні: АДРЕСА_1 .
02.07.2019 року від Генерального консульства України в Неаполі отримано заяву засудженого від 15.05.2019 року про згоду засудженого ОСОБА_5 на передачу в Україну з усвідомленням правових наслідків такої передачі, а також довідку про його стан здоров'я
Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув'язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.
Відповідно до чч. 3, 4 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: 1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року (далі Конвенція) визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11 Конвенції.
Відповідно до ст. 10 Конвенції в разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку. Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироці для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.
Згідно ч. 1 ст. 11 Конвенції у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов'язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.
Відповідно до ч. 3 ст.603 КПК України при розгляді клопотання Міністерства юстиції України про виконання вироку суду іноземної держави суд не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 є громадянином України, вирок суду Італійської Республіки, яким він засуджений, набрав чинності, строк покарання, який має відбувати засуджений, становить більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Судом присяжних першої інстанції ОСОБА_6 від 15.06.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду присяжних Реджо Калабрія від 08.03.2016 року дії ОСОБА_5 були кваліфіковані за пунктами 2,6 статті 416 Кримінального кодексу Італії як участь у злочинному об'єднані, організованому з метою нелегального ввезення мігрантів, за ст. 110 Кримінального кодексу Італії, п.п. а),b),c),d) п. 3, пунктами 3-bis, 3-ter, ст. 12 Закону Італії №286/199 як організація та здійснення перевезення, встановлення прямого забезпечення нелегального виїзду іноземців, вчинене більше ніж трьома особами, з метою наживи навіть непрямої, за сприяння виїзду більше ніж 5 осіб, життя яких піддавалось небезпеці під час перевезення, а також які піддавалися негуманному поводженню та приниженню.
За умови вчинення аналогічних кримінальних правопорушень на території України дії засудженого мали бути кваліфіковані за ч.3 ст.332 КК України, санкцією якої за цей злочин визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дев'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Разом з цим, суд не вбачає підстав для призначення ОСОБА_5 додаткових покарань, передбачених санкцією ч. 3 ст. 332 КК України, у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю з конфіскацією майна, оскільки таке додаткове покарання вироком іноземної держави не призначалось.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 372,376, 610 КПК України, суд,-
постановив:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Італійської Республіки у відповідність із законодавством України щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Привести у відповідність із законодавством України вирок Суду присяжних першої інстанції ОСОБА_6 від 15.06.2015 року, з урахуванням змін, внесених вироком Апеляційного суду присяжних Реджо Калабрія від 08.03.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за п. 2,6 статті 416 Кримінального кодексу Італії, ст. 110 Кримінального кодексу Італії, п.п. а),b),c),d) п. 3, пунктами 3-bis, 3-ter, ст. 12 Закону Італії №286/199 до 9 років позбавлення волі.
Визначити, що відповідальність за злочини, передбачені п. 2,6 статті 416 Кримінального кодексу Італії, ст. 110 Кримінального кодексу Італії, п.п. а),b),c),d) п. 3, пунктами 3-bis, 3-ter, ст. 12 Закону Італії №286/199, у вчиненні яких ОСОБА_5 , визнано винуватим - передбачена ч. 3 ст. 332 КК України.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч. 3 ст. 332 КК України на 9 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю без конфіскації майна з поміщенням для відбування покарання до кримінально - виконавчої установи закритого типу.
Строк покарання ОСОБА_5 , обчислювати з 20.03.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_5 - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_1