Ухвала
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 755/3018/19
провадження № 61-21271ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Скок Володимиром Сергійовичем про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 жовтня 2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
25 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скок В. С. звернувся через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва
від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду
від 24 жовтня 2019 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 3 842,00 грн відповідно до квитанції від 25 листопада 2019 року
№ 25658.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Скок В. С. на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду
від 24 жовтня 2019 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Скок В. С. про повернення ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого ним за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 , подана адвокатом Скок В. С., про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Скок Володимиром Сергійовичем, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду
від 24 жовтня 2019 року, задовольнити.
Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 842,00 (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок), що внесений згідно квитанції
від 25 листопада 2019 року № 25658 на розрахунковий рахунок ? 31219207026007, отримувач - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Курило