Ухвала
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 161/5198/19
провадження № 61-22489ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яка підписана представником Мелянчук Володимиром Анатолійовичем, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр», акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав,
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк»), правонаступник акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк»), засобами поштового зв'язку 13 грудня 2019 року подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником Мелянчук В. А., на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2019 року та постанову Волинського апеляційного суду від 12 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 19 грудня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 19 грудня 2019 року указані недоліки було усунуто.
У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, АТ «Альфа-Банк» просить здійснити процесуальне правонаступництво про залучення правонаступника у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр», АТ «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав. На підтвердеження вказаних обставин надано копію передавального акту на 11 жовтня 2019 року, копію протоколу №1/2019 від 21 листопада 2019 рокуспільних загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк», інформація з Єдиного державного реєстра юридичних осіб по АТ «Укрсоцбанк»
Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та внаслідок правонаступництва.
Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Тому клопотання про заміну сторони у справі підлягає задоволенню.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 260, 394, 395 ЦПК України,
Клопотання акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення правонаступника у справі задовольнити.
Залучити правонаступника акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - акціонерне товариство «Альфа-Банк», до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр», акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Відкрити касаційне провадження у справі № 161/5198/19.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/5198/19 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр», акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування рішення про державну реєстрацію прав.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 лютого 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар