Ухвала
22 січня 2020 року
м. Київ
справа № 242/656/18
провадження № 61-1280ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла зазначена касаційна скарга, яка подана в строк та відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання (дії) рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Таким чином, аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, щосуд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання (дію) лише оскарженого рішення суду.
У задоволенні клопотання слід відмовити у зв'язку з тим, що публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції, яке ним не оскаржується до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтями 394, 395, 436 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі.
Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 242/656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про зупинення виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 серпня 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 24 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв