печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57485/19-к
04 грудня 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32012110110000023, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 КПК України, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_5 від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32012110110000023, за підозрою ОСОБА_4 та інших у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України та витребувати із Головного слідчого управління Національної поліції України належним чином завірені копії запиту про надання міжнародної правової допомоги від 22.10.2014 року у кримінальному провадженні № 32012110110000023, листа № 13/2/3-20970 від 23.10.2014 року та відповіді МВС Російської Федерації про виконання запиту.
В засідання особа, яка звернулася зі скаргою про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.
Прокурор про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в судове засідання не з'явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог ст. 303 ч. 1 п. 2 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Таким чином вбачається, що постанова прокурора від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування відповідає положенням ст. 280 КПК України.
Окрім того, зазначена постанова відповідає положенням ч. 5 ст. 110 КПК України, оскільки складається з вступної, мотивувальної та резолютивної частини, які містять необхідні відомості, які мають бути вказані у постанові слідчого, а тому вказана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, та винесена прокурором у відповідності до вимог ст. 110 КПК України.
З огляду на зазначене вище, приходжу до висновку, що в діях прокурора відсутні порушення вимог чинного законодавства при винесенні постанови від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32012110110000023, оскільки оскаржувана постанова є обґрунтованою та вмотивованою, винесена прокурором у відповідності до вимог ст. ст. 110, 280 КПК України, а тому відсутні підстави для її скасування.
За таких обставин, в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32012110110000023, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 305 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора від 24.10.2014 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32012110110000023,- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1