печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23834/19-ц
17 травня 2019 року суддя Печерського районного суд м. Києва Підпалий В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національного банку України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариствр «Енергобанк» про стягнення коштів, -
Позивач звернувсядо суду з позовом про стягнення коштів.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд, вважає, що заява представника позивача не суперечить закону, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національного банку України, Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України, третя особа: Публічне акціонерне товариствр «Енергобанк» про стягнення коштів, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення через Печерський районний суд м.Києва.
Суддя В.В. Підпалий