Справа № 296/662/20
2/296/1082/20
про залишення позовної заяви без руху
"28" січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-
І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
24.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 384000 (триста вісімдесят чотири тисячі) гривень.
ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
(і) у порушення пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача;
(іі) у порушення пункту 5 частини статті 175 Цивільного процесуального кодексу України у межах заявлених позовних вимог позивачем посилається на статті 1216, 1217, 1218, 1220, 1222 Цивільного кодексу України, які регулюють загальні положення про спадкування, проте не зазначає, яке вони мають значення для обставин даної справи;
(iiі) у порушення пункту 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі з дотриманням вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота