Ухвала від 27.01.2020 по справі 523/19698/19

Справа № 523/19698/19

Провадження №2/523/471/20

УХВАЛА

"27" січня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 41405348, місце знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) про визнання недійсним договору про надання банківських послуг,-

ВСТАНОВИВ:

В інтересах ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору надання банківських послуг звернулась адвокат Пудлінська Лариса Іванівна. В обґрунтування позовних вимог адвокат зазначає, що 26.11.2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем по справі було підписано «додаткову інформацію» з метою отримання кредитної картки. Як зазначає адвокат, позивач з текстом додаткової інформації не ознайомлювався, а лише поставив свій підпис, однак, згодом позивачу стало відомо, що поставивши підпис він нібито уклав з відповідачем договір про надання банківських послуг, що не відповідає дійсності. У зв'язку з викладеним адвокат позивача звертається до суду з даним позовом в інтересах позивача, яким просить суд визнати недійсним договір про надання банківських послуг укладений 23.10.2011 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» встановлено певні особливості судового захисту прав споживачів, однією з яких є звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України - позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Судом 24.01.2020 року отримано відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 176 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 176, 187, 260, 261, 274-279, 353-355, п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про визнання недійсним договору про надання банківських послуг.

Признати судове засідання на 24 березня 2020 року на 14 год. 40 хв. в залі судових засідань № 6 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса), з викликом сторін по справі.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву з одночасним надісланням (наданням) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 15-ти днів з дня складення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
87210942
Наступний документ
87210944
Інформація про рішення:
№ рішення: 87210943
№ справи: 523/19698/19
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.02.2024)
Результат розгляду: Повернуто касаційну скаргу
Дата надходження: 22.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору про надання банківських послуг
Розклад засідань:
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2026 01:39 Суворовський районний суд м.Одеси
24.03.2020 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
01.06.2020 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
17.08.2020 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.11.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.01.2021 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
07.04.2021 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
01.07.2021 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
04.10.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.12.2021 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
01.03.2022 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
07.09.2022 14:40 Суворовський районний суд м.Одеси
31.10.2022 15:20 Суворовський районний суд м.Одеси
21.12.2022 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
22.02.2023 14:15 Суворовський районний суд м.Одеси
25.04.2023 12:30 Суворовський районний суд м.Одеси
15.11.2023 11:15 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МУРМАНОВА ІННА МИКОЛАЇВНА
ПУЗАНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
ПАТ КБ"ПриватБанк"
заявник:
Никифоренко Сергій Анатолійович
представник цивільного позивача:
Пудлінська Лариса Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ПОЛІНА ЯКІВНА
ОРЛОВСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА