Справа № 523/19585/19
Провадження №2/523/1033/20
"20" січня 2020 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідь на запит про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла 13 січня 2020 року. Із зазначеної відповіді вбачається, що для надання інформації необхідно зазначити повну дату народження відповідача по справі, ОСОБА_2 .
Відповідь на запит про місце реєстрації другого відповідача ОСОБА_3 на час написання зазначеної ухвали на адресу суду не надійшла.
Окрім того, позивачем також не зазначено число, місять та рік народження ОСОБА_3 .
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
Окрім того, в супереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначає в позовній заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем не зазначено число, місяць та рік народження відповідачів по справі, та матеріали справи зазначеної інформації не містять.
Зазначені анкетні дані відповідачів повинні бути зазначені позивачем в позовній заяві, оскільки з Свідоцтва про право власності від 23 квітня 2018 року вбачається, що сторони є членами однієї родини на момент видачі зазначеного свідоцтва, тому зазначені дані позивачу відомі.
Паспорті дані відповідачів необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи та виконання судом приписів ч.6 ст.187 ЦПК України.
Також суд звертає позивача на те, що додатки до позовної заяви (їх копії) виконані ксерокопіюванням та зазначені копії виконані в край поганій якості, їх прочитати практично неможливо, тому позивачу необхідно до матеріалів позову додатки в кількості трьох (для суду та відповідачам) наступні копії документів належної якості: копію свідоцтва про право власності на квартиру, копію витягу про державну реєстрацію прав, копію технічного паспорту квартири, копію довідки.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.
Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя