Справа № 523/11001/19
Провадження №2/523/670/20
"28" січня 2020 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
за участі:
представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача - Саінчина С.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одеса заяву відповідача ОСОБА_3 про відвід судді, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, орган опіки та піклування Лиманської районної адміністрації Одеської області, про усунення перешкод у вихованні дитини.
До суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_3 , про відвід головуючому по справі - судді Бузовському В.В., мотивуючи її тим, що ухвалою суду від 17.12.2019 року головуючим було відмовлено відповідачці в задоволенні клопотання про витребування доказів, однак були задоволені всі заяви та клопотання позивача, судом була вислухана думка представника позивача та не надано можливості висловлення думки відповідачкою та її представником, що свідчить про упередженість судді до однієї зі сторін, що в свою чергу викликає сумніви в об'єктивності та неупередженості судді.
Представник позивача ОСОБА_2 , вважала, що заява є безпідставною, направлена на затягування розгляду справи та задоволенню не підлягає.
Представник позивача ОСОБА_1 , підтримала думку представника позивача ОСОБА_2 .
Представник третіх осіб в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши представників учасників справи, вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу та необхідність передачі заяви про відвід головуючому суді Бузовському В.В., для визначення судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, для розгляду заяви про відвід по суті.
Керуючись ст.ст. 33, 40 ЦПК України, -
Вважати заявлений відповідачкою ОСОБА_3 відвід головуючому судді Бузовському В.В. - необґрунтованим.
Передати заяву ОСОБА_3 про відвід судді до автоматизованої системи документообігу суду для визначення судді, у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, для розгляду заявленого відводу по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: