Ухвала від 16.01.2020 по справі 523/12549/19

Справа №523/12549/19

Провадження №1-кс/523/233/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , в присутності заявника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту на майно, а саме: автомобіль марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді від 14.08.2019р. з метою проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

На даний час всі призначені експертизи із автомобілем в рамках кримінального провадження проведено, вся інформація зафіксована експертами у висновках, тому немає необхідності у зберіганні автомобіля на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що і стало підставою для звернення до суду із даним клопотанням.

В судовому засідання, прокурор та слідчий не заперечували проти скасування арешту та повернення автомобіля власнику, оскільки всі експертні дослідження із автомобілем проведено, додаткових експертиз призначено не буде, цивільний позов ніким не заявлено.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту майна та повернення вилученого майна заявнику.

Так, згідно ст.174 кримінально-процесуального Законодавства України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування…..за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Крім того, згідно Узагальнення ВССУ від 07.02.2014р., арешт може бути накладено на майно підозрюваного, обвинуваченого, осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Щодо осіб, які не є підозрюваними, обвинуваченими, або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси від 14.08.2019р.

Зобов'язати слідчого повернути автомобіль марки «BMW», держномер НОМЕР_1 , на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
87210887
Наступний документ
87210889
Інформація про рішення:
№ рішення: 87210888
№ справи: 523/12549/19
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: -