8 липня 2009 р. 11 год. 30 хв. № 2-а-8166/09/1070
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р.
при секретарі судового засідання Дейнеці І.С. за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився;
від позивача: Коломієць В.І. представник за довіреністю; від відповідача: Чочуа Л.М. - представник за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві адміністративну справу за позовом Прокурора Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області до Державного підприємства „Богуславське лісове господарство" про стягнення податкової заборгованості, -
Прокурор Богуславського району Київської області в інтересах держави в особі ДПІ у Богуславському районі Київської області звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Богуславське лісове господарство» з вимогою стягнути податкову заборгованість в сумі 439318, 58 грн.
У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що відповідач на порушення вимог ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» невчасно сплачує податки і збори внаслідок чого станом на* 12.06.2009 р. має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість, який становить 439318, 58 грн. з яких: 244169, 91 грн. основний борг та 195148, 67 грн. штрафні санкції, а також заборгованість по збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення у розмірі 117498, 33 грн. з яких 65867, 53 грн. основний борг, 51630, 80 грн. штрафні санкції.
Вказує, що підтвердженням податкової заборгованості є розрахунок заборгованості, акт №53 від 29.05.2009 р., акт №44 від 05.05.2009 р., акт №38 від 31.03.2009 р., акт №39 від 14.04.2009 р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати за використання лісових ресурсів державного значення ДП «Богуславський лісгосп».
У судове засідання прокурор не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час, місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог у якій просив стягнути з відповідача 186791, 25 грн. заборгованості з податку на додану вартість, оскільки відповідачем добровільно погашено заборгованість зі збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення, та частково погашено заборгованість з податку на додану вартість.
У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити.
Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав повністю. Вказав, що ДП «Богуславське лісове господарство» погашено заборгованість по збору за використання лісових ресурсів державного значення, та частково погашено заборгованість з податку на
додану вартість і на момент розгляду справи заборгованість з податку на додану вартість становить 186791, 25 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2009 р. прийнято відмову Позивача від позовних вимог заявлених у частині стягнення 252527, 33 грн. податкової заборгованості і провадження в цій частині по справі закрито.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Державне підприємство «Богуславське лісове господарство» знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Богуславському районі Київської області з 20.16.1997 р. за №175, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків. Позивач станом на 12.06.2009 р. мав заборгованість перед бюджетом в особі ДПІ у Богуславському районі Київської області з податку на додану вартість у розмірі 244169, 91 грн. та зі збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення у розмірі 117498, 33 грн.
На момент вирішення спору по суті відповідач добровільно погасив заборгованість зі збору за спеціальне використання лісових ресурсів державного значення, та частково погасив заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 135029, 00 грн.
Решта податкової заборгованості у розмірі 186791, 25 грн. є узгодженою і позивачем визнається у повному обсязі.
Відповідно до п.п. 3.І.І. п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 94, 112, 113, 136, 158-163, 167 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства „Богуславське лісове господарство на користь Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 186791 грн. 25 коп.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Київського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Київський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. '