Справа № 2-2387/2010 р.
07 квітня 2010 року
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Черних О.М.
при секретарі - Васильченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що 14 грудня 2007 року між відповідачем та ОСОБА_1 укладено договір про особливий банківський вклад (депозит) № OS24_UA_300085 в національній валюті з правом поповнення та виплатою щомісячно. Відповідно до п. 1.2 Договору термін розміщення банківського вкладу з 14 грудня 2007 року по 14 грудня 2009 року. Відповідно до п. 2.1. вищезазначеного договору вкладу банк сплачує вкладнику проценти по банківському рахунку із розрахунку процентної ставки 15,5% річних. Оскільки 14 грудня 2009 року строк дії договору вкладу закінчився, позивач 11.01.2010 року звернувся до банку з проханням видати йому банківський вклад та відсотки по ньому в сумі 38296 грн. 21 коп. ( із них 33 000 грн. 00 коп. - сума депозиту та 5296 грн. 21 коп. - відсотки по депозиту згідно п. 2.1. договору вкладу). Банк відмовився повернути заощадження, посилаючись на Постанову правління НБУ № 540 від 10.09.2009 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ВАТ Банку «Біг Енергія» строком до 15 березня 2010 року. На даний час дія договору про особливий банківський вклад (депозит) № OS24_UA_300085 від 14.12.2007 року про вклад на суму 33 000 грн. 00 коп. закінчився, але відповідач в добровільному порядку відмовляється повернути кошти. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму вкладу за договором та відсотки в сумі 38296 грн. 21 коп.
В судовому засідання позивач позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між відповідачем та ОСОБА_1 укладено договір про особливий банківський вклад (депозит) № OS24_UA_300085 в національній валюті з правом поповнення та виплатою щомісячно відповідно до якого вкладник передав, а банк прийняв на вклад грошові кошти в сумі 33000 грн. 00 коп. (а.с.20), на термін з 14 грудня 2007 року по 14 грудня 2009 року (а.с. 6) зі сплатою відсотків по вкладу визначених в п. 2.1 зазначеного договору.
Відповідно до п. 2.1. вищезазначеного договору вкладу банк сплачує вкладнику проценти по банківському рахунку із розрахунку процентної ставки 15,5% річних.
11 січня 2010 року позивач звернувся до банку з заявою про видачу йому банківського вкладу та сплатити відсотки по ньому (а.с.4).
На звернення до банку 14.01.2010 року від відповідача позивачу надійшов лист за № 09/19, в якому Банк повідомив що не може повернути вклад по вищевказаному договору, посилаючись на Постанову правління НБУ № 540 від 10.09.2009 року, якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ВАТ Банку «Біг Енергія» строком до 15 березня 2010 року (а.с.5).
Відповідно до ст. 1060 Цивільного кодексу України Договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором невстановлений більш високий процент.
Відповідно до ст. 1061 ЦК України Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.
Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України. Встановлений договором розмір процентів на строковий вклад або на вклад, внесений на умовах його повернення у разі настання визначених договором обставин, не може бути односторонньо зменшений банком, якщо інше не встановлено законом. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів на строковий вклад в односторонньому порядку є нікчемною. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № OS24_UA_300085 в сумі 33000 грн., відсотки в розмірі 5296 грн. 21 коп. по депозиту, а також 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Також необхідно стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь держави 383 грн. судового збору, від сплати якого позивач був звільнений при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611, 612, 625, 629, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № OS24_UA_300085 в розмірі 33000 грн. ( тридцять три тисячі) гривень та відсотки у розмірі 5296,21 грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто шість) гривень 21 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь ОСОБА_1 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» на користь держави судовий збір у розмірі 383 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ковпаківського районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Ковпаківського районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Черних