про закриття провадження у справі
3 червня 2009 року № 2-а-6067/09/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Бондаренко О.В.,
за участю представників сторін:
від позивача - Воловенко О.М.,
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області
до ОСОБА_2
про стягнення податкового боргу по сплаті податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 4340, 00 грн.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 19.03.2009 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 03.06.2009 о 10 год. 00 хв.
В судове засідання 03.06.2009 з'явився представник позивача, який уточнив позовні вимоги (заява від 02.06.2009 ) та просив суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3255, 00 грн. Крім того позивач в судовому засіданні надав суду заяву від 03.06.2009 про відмову від позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення за № 05500860.
Від відповідача до суду надійшло клопотання від 02.06.2009 в якому відповідач вказав на те, що ним сплачено борг в сумі 3255, 00 грн. На підтвердження вказаної обставини відповідачем додано до клопотання квитанції від 02.06.2009 № 253447 та від 02.06.2009 № 141, з яких вбачається, що відповідачем сплачено борг повністю.
Згідно частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Цією ж статтею встановлено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 112, 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Прийняти відмову від позову Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу по сплаті податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 3255, 00 грн.
1. 2. Закрити провадження у справі № 2-а-6067/09/1070.
2. 3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. Згідно із частиною другою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.