Справа № 2 - 216 / 10
19 березня 2010 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,
при секретарі - Хіміч А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ Укргазбанк ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, звернення стягнення на предмет іпотеки,
позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони уклали кредитний договір № 368/08-ЖКВФ від 23.07.2008 року, відповідно до якого перший відповідач отримав кредитні кошти на придбання квартири в сумі 73 000,00 доларів США, зі сплатою 14,3 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 21 липня 2028 року. Станом на 19.03.2010 року заборгованість відповідача 72851,08 дол. США - заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість 944,29 дол. США; 14721,61 дол. США - заборгованість по відсотках , в т.ч. прострочена заборгованість 13407,53 дол. США; 28 203,83 грн. пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони 23.07.2008 року уклали договір поруки з другим відповідачем, а також договір іпотеки, згідно з яким пірший відповідач надав в заставу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 361 100 гривень 00 копійок.
Оскільки умови кредитного договору порушуються, позивач просить ухвалити рішення про стягнення на його користь заборгованості по договору та про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення кредитної заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позов підпримав, відповідачі позов визнали.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного : як було встановлено під час розгляду справи, сторони уклали кредитний договір № 368/08-ЖКВФ від 23.07.2008 року, відповідно до якого перший відповідач отримав кредитні кошти на придбання квартири в сумі 73 000,00 доларів США, зі сплатою 14,3 % річних та з кінцевим терміном їх повернення 21 липня 2028 року. Станом на 19.03.2010 року заборгованість відповідача 72851,08 дол. США - заборгованість по кредиту, в т.ч. прострочена заборгованість 944,29 дол. США; 14721,61 дол. США - заборгованість по відсотках , в т.ч. прострочена заборгованість 13407,53 дол. США; 28 203,83 грн. пеня за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони 23.07.2008 року уклали договір поруки з другим відповідачем, а також договір іпотеки, згідно з яким пірший відповідач надав в заставу трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 361 100 гривень 00 копійок ( а.с. 11-24 ).
Доказів погашення заборгованості відповідачі суду не надали.
Згідно п. 3.2.8 кредитного договору банк має право стягнути кредит в т.ч. шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 3.2.6 договорів іпотеки, ст. 20 Закону України «Про заставу», позивач має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет іпотеки у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
У відповідності до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Статтею 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється з рішенням суду.
Статтею 25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
У відповідності зі ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення виконання, про що зазначає у рішенні.
Згідно зі ст.ст. 10-11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Позивач підтримує свої вимоги до обох відповідачів.
За таких обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позову в повному обсязі, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 368/08-ЖКВФ від 23.07.2008 року № 282-ІКФ від 06.11.2007 року звернення стягнення на предмет іпотеки : трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 361 100 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_1
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь заявника в дольовому порядку по 15 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення, по 850 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а також по 437 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат на виклик відповідачів до суду .
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 589-590, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 33 Закону України “ Про іпотеку “, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ Укргазбанк ” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ Укргазбанк ” заборгованість за кредитним договором № 368/08-ЖКВФ від 23.07.2008 року в сумі 87572 долара 69 центів США та 28196 гривень 76 копійок, в тому числі по кредиту, відсотках та пені.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 368/08-ЖКВФ від 23.07.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки - трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, вартістю 361 100 гривень 00 копійок, що належить ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “ Укргазбанк ” по 15 гривень 00 копійок з кожного в рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення, по 850 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору, а також по 437 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат на виклик відповідачів до суду .
Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ В.Б. БОЙКО