Справа № 1-25/2009 рік
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
27 квітня 2009 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судлі Лепехи В.А.,
при секретарі Рябковій В.В.,
з участю прокурора Ковдієнка О.В.,
адвоката розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Саврань справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с Василівка Біляївського району Одеської області, неодруженого - співмешкаючого, освіта середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого по ст. ст. 309 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч.1 КК України, -
встановив:
В кінці жовтня 2008 року ОСОБА_2 знаходячись на смітнику, смт. Саврань Одеської області зірвав невстановлену слідством кількість рослин дикоростучої коноплі, які він по місцю свого мешкання висушив, подрібнив та зберігав для особистого вживання, як наркотичний засіб, без мети збуту.
11 грудня 2008 року в с Вільшанка Савранського району Одеської області при огляді домогосподарства ОСОБА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, в подрібненому стані, схожу на коноплю.
Крім того, в період з 10 листопада 2008 року по 9 грудня 2008 року ОСОБА_2 неодноразово пропонував ОСОБА_3 вжити разом з ним, шляхом куріння наркотичний засіб - канабіс (марихуану), чим схиляв його до вживання вказаного наркотичного засобу. Також приблизно 3 грудня 2008 року ОСОБА_2 схилив до вживання наркотичного засобу -канабісу (марихуани) ОСОБА_5
Крім того, 3 грудня 2008 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_5 приміщення для вживання наркотичного засобу - канабісу (марихуани), який вони разом вживали по місцю мешкання ОСОБА_2, шляхом куріння.
Висновки суду про винність ОСОБА_2 в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту; схилянні певної особи до вживання наркотичних засобів; в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів -ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної кримінальної справи.
Підсудний ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочині визнав повністю і пояснив, що в жовтні 2008 року на смітнику в смт. Саврань Одеської області нарвав дикоростучої коноплі, в якій кількості пояснити не може та по місцю свого мещкання висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання. На початку грудня 2008 року пропонував ОСОБА_3 вживати з ним коноплю шляхом куріння, а також 3 грудня 2008 року до нього прийшов знайомий ОСОБА_5 і підсудний запропонував йому та брату співмешканки вжити з ним коноплю шляхом куріння . Таким чином вони зробили по кілька затяжок диму коноплі. За вживання коноплі підсудний з друга та брата співмешканки нічого не взяв. 11 грудня 2008 року при огляді місця мешкання працівниками було виявлено та вилучено покільчену коноплю,
бульбулятор та кальян. Підсудний кається в скоєному, запевняє суд, що більше скоювати злочинів не буде.
На підставі ст. 299 КПК України проведений обмежений порядок дослідження доказів. При цьому судом роз'яснено підсудному, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, у апеляційному порядку. Підсудний та учасники процесу не заперечують проти обмеженого порядку дослідження доказів.
Крім того, вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочинів підтверджується: рапортами в.о. ДІМ (а. с 3, 4) розписками (а. с. 5; 6) протоколом огляду місця події (а. с. 7-9), висновки спеціаліста (а. с. 16), висновком експерта № 2848 від 16 грудня 2008 року згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у Леонова 0.0 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) (а. с. 48-51), квитанцією про прийняття речових доказі ( а. с. 55), актом амбулаторної наркологічної експертизи (а. с. 59-60).
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину доведена повністю.
Дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 315 КК України, як схиляння певних осіб до вживання наркотичних засобів, вчиненому повторно; за ч.
1 ст. 317 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного.
До обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд відносить дачу ним правдивих свідчень про скоєний злочин, щире каяття, скоєння злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Суд вважає, що виправлення й перевиховання ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись статтями 70, 75, 76, 309 ч. 1, 315 ч. 2, 317 ч. 1 КК України, статтями 321, 324, 328-339 КПК України Савранський районний суд Одеської області, -
присудив:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання по даній статті у виді одного року позбавлення волі; визнати його винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 315 ч.
2 КК України, і призначити йому покарання по даній статті у виді п'яти років позбавлення волі; визнати його винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання по даній статті у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_2 у виді п'яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому двохрічний іспитовий строк, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_2 345 грн. 18 коп. в рахунок вартості проведеної експертизи на користь НДЄКЦ при УМВС України в Одеській області р/р 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК України Одеської області, призначення платежу: за експертизу наркотичних засобів Ф02 КПК 1001050.
Речові докази: поліетиленові пакети з канабісом вагою 53, 7 г. 0, 048 г., пристрій для куріння коноплі, які знаходяться в камері схову речових доказів Савранського РВ УМВС України в Одеській області - знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду, який постановив вирок, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.