справа №2-2124/08
13 червня 2008 року Київський районний суд міста Донецька в складі головуючого судді: Рассуждай ЯМ. при секретарі: Чеснюк Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:
Акціонерного комерційного промисло - інвестиційного банку "Промінвестбанк" до ОСОБА_2, про стягнення суми заборгованності по кредиту, суд-
Акціонерного комерційного промисло - інвестиційного банку "Промінвестбанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., про стягнення суми заборгованості за кредитом у розмірі 10000 гривень, відсотки за користування кредитом у сумі 696 гривень 34 копійки і судових витрат, державний збір, у розмірі 106 гривень 96 копійок, сплата послуг за інформаційно - техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Мотивує свої позовні вимоги тим, що між Промінвестбанком (філією «Київське відділення Промінвестбанку в м.Донецьк») та позичальником - ОСОБА_2 06 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 722, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит, у сумі 10 000, 00 гривень, під 22 % річних, з остаточним терміном повернення всіх сум отриманих позичальником 3 1 жовтня 2008 року.
Промінвестбанк належним чином виконав свої обов'язки, встановлені Кредитним договором, та своєчасно і у повному обсязі оплатив розрахунковий документ підповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки б/н від 06 листопада 2007 року на суму 10 000, 00 гривень. Про те, відповідачем не виконуються обов'язки прийняті ним на себе відповідно до укладеного кредитного договору, зокрема щодо сплати відсотків за користування кредитом та погашення самого кредиту, відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Так, відповідно до п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, відповідно до розробленого графіку погашення, проценти за користування кредитом, на умовах та в порядку передбачених кредитним договором. Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з їх нарахування.
Крім цього, відповідно до п. 4.2.10, 4.3.2 Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або процентами за користування ним, а позичальник зобов'язаний достроково погасити заборгваність за кредитом при звільненні з Оперативного Воєнізованого Гірничорятувального Загону. У день видачі кредиту відповідач звільнився з Оперативного Воєнізованого Гірничорятувального Загону і підтверджується листом Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону №08/11201 від 27.12.07 р.), про що не повідомив Банк і відповідно за умовами п. 4.2.10 кредитного договору достроково не погасив заборгованість за кредитом.
Позичальник порушив також умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості, що є невід'ємною частиною кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка на день подачі позовної заяви складає 1818, 00 гривень та по відсотках за користування кредитом у сумі, яка на день подачі позовної заяви складає 696, 34 гривень. Заборгованість перенесена Банком на рахунок прострочених до отримання сум, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника.
Листами № 02-05/1430 від 20.12.2007, № 02-05/149 від 30.01.2008 р. та № 02-05/246 від 14.02.2008 року Промінвестбанк, користуючись правом, закріпленим у п.4.3.2. Кредитного договору, вимагав дострокового виконання зобов'язань та погашення у повному обсязі заборгованості за кредитом та платою за кредит, але позичальник, незважаючи на обов'язок, встановлений п.4.2.7. кредитного договору, вимоги договору та листа не виконав, відповіді на них не надав.
На цей час загальна заборгованість за кредитним договором (з урахуванням строкової та простроченої заборгованості за кредитом, строкової та простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом) складає 10 696, 34 гривень.
Враховуючі, що термін, наданий позивачем відповідачу для погашення заборгованості, сплинув, Промінвестбанк набув право стягнення заборгованості у повному обсязі.
Своїми діями та бездіяльністю відповідач порушує права Промінвестбанку щодо повернення коштів (що надані відповідачу в рамках кредитування) та отримання відсотків за користування ними.
Допитаний у судовому засіданні представник позивача вточнив позовні вимоги вказавши, що до суми позову не включено відсотки, нараховані за період з 01 березня 2008 року по 01 квітня 2008 року, які складають 192, 36 гривень, і просить суд додатково стягнути з відповідача: 192, 36 гривень заборгованості за відсотками за
користування кредитом; 1, 92 гривні державного мита. Загальна збільшена сума позову складдг 10 888, 70 гривень.
Відповідач у судове засідання неодноразово не з"являвся. Про день і час розгляду даної справи судом сповіщався належним чином і вчасно, однак про причину своєї не явки він суду нічого не повідомляє.
Суд згідно вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд даної справи під час відсутності відповідача на підставі наявних у даній справі документів і доказів.
Суд досліджувавши обставини по даному, представленому суду документи і докази, заслухавши думку представника позивача приходить до переконання, що між сторонами по даній справі виникли й існують правовідносини передбачені ст. ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611, 612, 615 ЦК України.
Суд досліджувавши обставини по даній справі вважає, що позовні вимоги Акціонерного комерційного промисло - інвестиційного банку "Промінвестбанк" підлягають задоволенню по наступним підставам:
У дійсному судовому засіданні було встановлено те, що між Промінвестбанком та відповідачем ОСОБА_2 06 листопада 2007 року був укладений кредитний договір № 722, за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 кредит, у сумі 10 000, 00 гривень, під 22 % річних, з остаточним терміном повернення всіх сум отриманих позичальником 31 жовтня 2008 року.
Промінвестбанк належним чином виконав свої обов'язки, встановлені Кредитним договором, та своєчасно і у повному обсязі оплатив розрахунковий документ підповідача, що підтверджується заявою на видачу готівки б/н від 06 листопада 2007 року на суму 10 000, 00 гривень. Про те, відповідачем не виконуються обов'язки прийняті ним на себе відповідно до укладеного кредитного договору, зокрема щодо сплати відсотків за користування кредитом та погашення самого кредиту, відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Так, відповідно до п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати кредит, відповідно до розробленого графіку погашення, проценти за користування кредитом, на умовах та в порядку передбачених кредитним договором. Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно на протязі 30 (тридцяти) календарних днів з їх нарахування.
Крім цього, відповідно до п. 4.2.10, 4.3.2 Банк має право вимагати від позичальника (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплатити у повному обсязі заборгованість за кредитом та/або процентами за користування ним, а позичальник зобов'язаний достроково погасити заборгваність за кредитом при звільненні з Оперативного Воєнізованого Гірничорятувального Загону. У день видачі кредиту відповідач звільнився з Оперативного Воєнізованого Гірничорятувального Загону і підтверджується листом Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону №08/11201 від 27.12.07 р.), про що не повідомив Банк і відповідно за умовами п. 4.2.10 кредитного договору достроково не погасив заборгованість за кредитом.
Позичальник порушив також умови кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредитної заборгованості, що є невід'ємною частиною кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка на день подачі позовної заяви складає 1818, 00 гривень та по відсотках за користування кредитом у сумі, яка на день подачі позовної заяви складає 696, 34 гривень. Заборгованість перенесена Банком на рахунок прострочених до отримання сум, що підтверджується випискою з особового рахунку позичальника.
Листами № 02-05/1430 від 20.12.2007, № 02-05/149 від 30.01.2008 р. та № 02-05/246 від 14.02.2008 року Промінвестбанк, користуючись правом, закріпленим у п.4.3.2. Кредитного договору, вимагав дострокового виконання зобов'язань та погашення у повному обсязі заборгованості за кредитом та платою за кредит, але позичальник, незважаючи на обов'язок, встановлений п.4.2.7. кредитного договору, вимоги договору та листа не виконав, відповіді на них не надав.
На цей час загальна заборгованість за кредитним договором (з урахуванням строкової та простроченої заборгованості за кредитом, строкової та простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитом) складає 10 888, 70 гривень.
Викладені представником позивача в судовому засіданні обставини підтверджуються і матеріалами даної справи а саме:
Так ах. 7-10 кредитний договір №№ 722 від 06.11.2007 року, а.с. 11 графік погашення кредитної заборгованності, ах. 12 заява на видачу готівки, ах. 16 довідка ОВГСО.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України ... зобов'язання повинні виповнюватися належним чином і відповідно до умов договору.
Згідно вимог ст. 527 ЦК України ... боржник зобов'язаний виконувати свої зобов'язання. Згідно вимог ст. ст. 530 ЦК України ... якщо в зобов'язаннях встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений термін.
Згідно вимог ст. ст. 536 ЦК України ... за користування чужими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між сторонами.
Згідно вимог ст. ст. 615 ЦК України ... у випадку порушення зобов'язань однією стороною інша сторона має право частково чи цілком відмовитися від зобов'язань, якщо це встановлено договором чи законом.
Суд досліджувавши обставини по даній справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивача по даній справі Акціонерного комерційного промисло - інвестиційного банку "Промінвестбанк" підлягають задоволенню оскільки вони засновані на вимогах діючого законодавства й у дійсному судовому засіданні знайшли своє законне й об'єктивне підтвердження.
При наявності зазначених обставин суд вважає за необхідне стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Акціонерного комерційного промисло - інвестиційного банку "Промінвестбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 10000 гривень, відсотки за користування кредитом у сумі 888 гривень 70 копійок.
Зважаючи на те, що суперечка сторін розглядалася судом те, що позовні вимоги позивача судом задоволені в повному обсязі суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача по підставах ст. 88 ЦПК України судові витрати, державний збір у розмірі 108 гривень 88 копійок, сплата послуг за інформаційно - техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 610-612, 615 ч.1, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного промисло -інвестиційного банку "Промінвестбанк" у рахунок погашення заборгованості за кредитом у розмірі 10000 гривень, відсотки за користування кредитом у сумі 888 гривень 70 копійок, державний збір у розмірі 108 гривень 88 копійок, сплата послуг за інформаційно - техничне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.
Заява про перегляд законного рішення суду може бути подана протягом десяти днів із дня одержання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Київський районний суд міста Донецька шляхом подання в десятиденний термін із дня проголошення рішення суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з долученням її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ст. ст. 295 ч. 4 ЦПЙ України.