Справа № 2-191/2008 року
27 червня 2008 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого судді: Рассуждай Я.М. при секретері: Чеснюк Є.О., за участю представника: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщений Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, по зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про визнання права власності і стягнення суми, по додатковій позовній заяві ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, про вселення в квартиру, по додатковій позовній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про розподіл спадкової квартири, про стягнення суми, суд-
В провадженні Київського районного суду міста Донецька є справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на частку квартири, по зустрічний позовній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_5, про визнання права власності і стягнення суми, по додатковій позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, про вселення в квартиру, по додатковій позовній заяві ОСОБА_4 до ОСОБА_3, про розподіл спадкової квартири, про стягнення суми.
В даний час сторони по цій справі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 суду надали заяву в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, яку вони між собою узгодили, провадження по цій справі закрити.
Згідно із вимог вказаної заяви сторони по цій справи дійшли до згоди про те, що:
ОСОБА_3 визнає позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання її обов'язкової частки в спадку чоловіка ОСОБА_6, засвідченого Шостою Донецькою державною нотаріальною конторою 19 жовтня 1989 р. по реєстру № 1-4296, так як в силу ст. 1241 ЦК України ОСОБА_4 має право на обов'язкову частку, яка складає 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_4, власниця 1/2 частини квартири успадковує 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку ст. 1241 ЦК України і таким чином вона є власницею 3/3 частин квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, успадковує 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 не претендує на 1/4 частину квартир 49 в будинку 149 по вулиці Артема в місті Донецьку в натурі, оскільки квартира складається з двох суміжних кімнат 17.4 і 13.3 метрів квадратних, кухні розміром 5.7 метрів квадратних, суміщеного санвузла і виділ в натурі 1/4 частини неможливий, бажає одержати грошову компенсацію 62789 гривень 20 копійок, що складає 1/4 частина від вартості квартири, яка складає 251157 гривень по висновку експерта.
ОСОБА_4 зобов'язується виплатити ОСОБА_3 вартість її частки 1/4 частини в сумі 62789 гривень 20 копійок, ОСОБА_3 зобов'язується провести після підписання мирової угоди.
Через мирову угоду ОСОБА_4 є єдиним власником квартири АДРЕСА_1.
ОСОБА_3 зобов'язується відшкодувати ОСОБА_4 частину витрат на поховання, установку надгробного пам'ятника відповідно до ст. 1232 ЦК України в сумі 2789 гривень 20 копійок.
ОСОБА_3 претендує на частину грошових внесків ОСОБА_6 в сумі 3412 гривень 70 копійок, що зберігаються в Ощадбанку України /філіал № 7956 /0119 Київського відділення № 7956 /.
ОСОБА_4 успадковує частину грошових внесків ОСОБА_6 в сумі 10752 гривні 40 копійок, що зберігаються в Ощадбанку / філіалі № 7956 /0119 Київського відділення № 7956 / і згодна передати ОСОБА_3 ощадну книжку на суму 3412 гривень 70 копійок.
У зв'язку з цим провести перерахунки і остаточна сума, що підлягає виплаті ОСОБА_4 ОСОБА_3 складає 60000 гривень.
ОСОБА_3 після підписання мирової угоди і передачі їй необхідної суми 60000 гривень і переліку її на її рахунок в банці майнових претензій до ОСОБА_4 не має.
ОСОБА_4 після підписання мирової угоди претензій до ОСОБА_3 немає.
Суд критично дослідивши обставини по цій справі, надані суду документі та докази, заслухавши думку учасників даного судового засідання, приходить до висновку, що заявлене клопотання вказаних сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню оскільки воно ґрунтується на вимогах діючого законодавства і спрямовано на всебічний, законний розгляд цієї справи і вирішення спору сторін по суті.
На підставі викладеного, куруючись вимогами ст. ст. 175, 206 ч. 1, 4, 206 ч. 1 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду між сторонами по цій справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно з якою:
1. 1. ОСОБА_3, визнає позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання її обов'язковою частки в спадку чоловіка ОСОБА_6, -засвідченого Шостою Донецькою державною нотаріальною конторою 19 жовтня 1989 року реєстр № 1-4296, так як в силу ст. 1241 ЦК України ОСОБА_4 має право на обов'язкову частку, яка складає 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.
2. 2. ОСОБА_4, власниця 1/2 частини квартири успадковує 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку ст. 1241 ЦК Украйні і таким чином, є власницею 3/4 частин квартирі АДРЕСА_1.
3. 3. ОСОБА_3, успадковує 1/4 частину квартирі АДРЕСА_1.
4. 4. ОСОБА_3 не претендує на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в натурі, оскільки квартира складається з двох смежніх кімнат 17.4 метрів квадратних і 13.3 метрів квадратних, кухні разміром 5.7 метрів квадратніх, суміщеного санвузла і відел в натурі 1/4 частини неможливий, бажає одержати грошову компенсацію в сумі 62789 гривень 20 копійок, що складає 1/4 частина від вартості квартири, яка складає 251157 гривень по висновку експерта.
5. 5. ОСОБА_4 зобов'язується віплатити ОСОБА_3 вартість її частки 1/4 частини в сумі 62789 гривень 20 копійок. Виплату 62789 гривень 20 копійок ОСОБА_3 обов»язуюсь призвести після підписання мирової угоди.
6. 6. У силу мирової угоди ОСОБА_4 є єдиним наслідником квартири АДРЕСА_1.
7. 7. ОСОБА_3, зобов'язується відшкодувати ОСОБА_4 частину витрат на поховання, установку надгробного пам»ятника у відповідності із ст. 1232 ЦК Украйні в сумі 2789 гривень 20 копійок.
8. 8. ОСОБА_3, претендує на частину грошовіх внесків ОСОБА_6 в сумі 3412 гривень 70 копійок, що зберігаються в Ощадбанку України /філіалі № 7956 / 0119 Київського відділення № 7956 /.
1. 9. ОСОБА_4 успадковує частину грошовіх внесків ОСОБА_6 в сумі 10752 гривень 40 копійок, що зберігаються в Ощадбанку України /філіалі № 7956/0119 Київського відділення № 7956 / і згодна передати ОСОБА_3 ощадну книжку на суму 3412 гривень 70 копійок.
2. 10. У зв»язку з цим провести взаімозачьот і остаточна сума, що підлягає до виплати ОСОБА_4 ОСОБА_3 складає 60000 гривень.
3. 11. ОСОБА_3, після підписання мирової угоди і передачі їй обумовленої сумми 60000 гривень або перечисления її на її рахунок в банці майнових претензій до ОСОБА_4 не має.
4. 12. ОСОБА_4, після підписання мирової угоди претензій до ОСОБА_3 не має.
Мирова угода укладена з метою врегулювання суперечки сторін у даній справі. Зміст вимог ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК Украйни, судом сторонам у даній справі раз»яснен.
У зв'язку з затвердженням сторонами по цій справі даної мирової угоди, провадження по цій справі закрити.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька терміном десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.