№ 2-6236\2008
09 грудня 2008 року
Київський районний суд м. Донецька у складі
головуючої судді Рассуждай Я.М.,
при секретарі Чєснюк Е.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
КП „Донецькміськводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 754, 73 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають у АДРЕСА_1 і є споживачами комунальних послуг з водопостачання та водовідведення. Починаючи з січня 1998 року оплату за послуги водопостачання відповідачі здійснюють нерегулярно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим сума заборгованості станом на 30.09.2008 року складає 754, 73 грн., яку відповідачі добровільно не сплачують, тому позивач просив стягнути з відповідачів вказану суму, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача, яка діяла на підставі перевірених судом повноважень, підтримала позовні вимоги, надав суду пояснення, які аналогічні тим, що викладені у позові та просила стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка становить 754, 73 грн.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки. При таких обставинах, за згодою позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів у порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов комунального підприємства , Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення заборгованості є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають к квартирі АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП «СЄЗ Київського району м. Донецька» (а.с. 6);
На підставі особистого рахунку відповідачам у період з січня 1998 року по вересень 2008 року надавались послуги водопостачання та водовідведення.
Відповідно до положень ст.67, 68 ЖК плата за комунальні послуги водопостачання береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Власники, наймачі, орендарі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Однак, судом встановлено, що відповідачі, у порушення ст.68 ЖК України та «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачанню холодної та гарячої води і водовідведенню» з січня 1998 року, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювали оплату за послуги водопостачання і водовідведення, у зв'язку з чим, згідно поданих суду розрахунків, сума заборгованості станом на 30.09.2008р. складає 754, 73 грн.(а.с.7), даний розрахунок виповнений позивачем з врахуванням діючих тарифів і судом перевірений.
Проаналізував встановлені обставини і надані докази у їх сукупності, суд дістається висновку, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за комунальні послуги за період з січня 1998 року по вересень 2008 року у розмірі 754, 73 грн.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у солідарному порядку з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. та судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн.
На підставі вищевикладеного, ст. 68 ЖК України, ст.267 ч.3 ЦК України, ст. 88 ч. 1, 2 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Комунального підприємства „Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Донецькміськводоканал" заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення за період з січня 1998 року по вересень 2008 року у розмірі 754, 73 грн. (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 73 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального Підприємства «Донецькміськводоканал» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.