Ухвала від 28.01.2020 по справі 278/3176/19

Справа № 278/3176/19 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О.М.

Категорія 40 Доповідач Миніч Т. І.

УХВАЛА

28 січня 2020 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Минім Т.І., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадженню за апеляційною скаргою начальника Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

на окрему ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2019 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИЛА:

06 грудня 2019 року Житомирським районним судом Житомирської області постановлено окрему ухвалу щодо притягнення старшого державного виконавця Кравцової С.В. до дисциплінарної відповідальності. Не погоджуючись із ухвалою суду начальник Житомирського РВДВС ГТУЮ у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 23 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в сумі 1921,20 грн. (а.с.72).

Для виконання вимог ухвали суду апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали апеляційного суду був вручений Житомирському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - 26.12.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.74).

Станом на 28 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 08 січня 2020 року. За таких обставин, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на окрему ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2019 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

Попередній документ
87207379
Наступний документ
87207381
Інформація про рішення:
№ рішення: 87207380
№ справи: 278/3176/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.03.2021
Предмет позову: про стягнення грошових коштів за договором позики
Розклад засідань:
27.01.2020 15:10 Житомирський районний суд Житомирської області
18.02.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
23.03.2020 14:50 Житомирський районний суд Житомирської області
21.04.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
26.05.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.06.2020 14:15 Житомирський районний суд Житомирської області
27.10.2020 00:00 Житомирський апеляційний суд
04.11.2020 11:30 Житомирський апеляційний суд
09.12.2020 12:00 Житомирський апеляційний суд
14.01.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
27.12.2022 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
17.01.2023 12:35 Житомирський районний суд Житомирської області
02.02.2023 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
14.02.2023 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
22.02.2023 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.03.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
27.09.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ДУБОВІК ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Синюк Анатолій Вадимович
позивач:
Башек Олександра Олексіївна
адвокат:
Козлов Андрій Іванович
інша особа:
Житомирський РВДВС ГТУЮ у Житомирській області
представник відповідача:
Кравчук Василь Іванович
Ткаченко Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК О Ю
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Башек Ганна Володимирівна
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ