Справа № 279/2676/19 Головуючий у 1-й інст. Моголівець І. А.
Категорія 26 Доповідач Миніч Т. І.
28 січня 2020 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Минім Т.І., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦП К України про відкриття апеляційного провадженню за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року позов задоволено частково. Не погодившись із вищевказаним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 27 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору в сумі 2 881,50 грн. (а.с.148).
Для виконання вимог ухвали суду апелянту надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що рекомендований лист із копією ухвали апеляційного суду був вручений ОСОБА_1 - 02.01. 2020 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.150).
Станом на 28 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 13 січня 2020 року. За таких обставин, апеляційна скарга визнається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 185, 359 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року - визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: