Справа № 296/2814/19 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 40 Доповідач Миніч Т. І.
28 січня 2020 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал»
на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року
за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратенка Віктора Станіславовича за участі третьої особи приватного виконавця Виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича про визнання виконавчого напису №33 від 05 грудня 2018 року таким, що не підлягає виконанню, -
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 і відкрито провадження у справі. Не погоджуючись з ухвалою судді суду першої інстанції, в частині підсудності, ТОВ «Вердикт капітал» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13 грудня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин пропуску строку (а.с.60).
Зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вищевказаної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (за довіреністю Юрченко) отримало 20 грудня 2019 року (а.с.62,63).
Станом на 28 січня 2020 року недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 02 січня 2020 року.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: