Ухвала від 28.01.2020 по справі 761/18505/19

Справа № 761/18505/19

Провадження № 2/761/1275/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Чугаєва І.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду у м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні, за ініціативою суду, поставлено на обговорення питання щодо направлення даної цивільної справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаним позовом, позивачем додано договір оренди квартири № 01-07/2014р. від 06.08.2014р. за адресою АДРЕСА_1 , яка територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Києва. Проте, відповідно до п.2.1. вказаного договору строк дії встановлено з 07.08.2014р. до 07.01.2015р. з можливістю продовження строку, шляхом укладення додатків до цього договору. Разом з тим, позивачем не додано даних, які б вказували на пролонгацію договору оренди. Будь-яких інших даних, які б вказували на підсудність даної цивільної справи Шевченківському районному суду м. Києва позивачем не надано.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. При цьому, відповідно до паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . що територіально відноситься до Київського району м. Донецька. Відповідно до Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від -2.-9.2014р. № 2710/38-12 «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність справі Київського районного суду м. Києва змінено на підсудність Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Представник позивача не заперечував проти направлення даної цивільної справи за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до паспортних даних відповідача, останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . що територіально відноситься до Київського району м. Донецька. Відповідно до Розпорядження ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від -2.-9.2014р. № 2710/38-12 «Про визначення територіальної підсудності справ» підсудність справі Київського районного суду м. Києва змінено на підсудність Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. При цьому, посилання позивача про визначення підсудності цивільної справи за Шевченківським районним судом м. Києва судом до уваги не приймаються, оскільки вказаний строк дії договору оренди квартири, яка знаходиться у Шевченківському районі м. Києва закінчився у 2015році. та вказаний договір у встановленому порядку не був пролонгований. Тому відсутні підстави для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ч.2 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.187 ЦПК України , якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
87207039
Наступний документ
87207041
Інформація про рішення:
№ рішення: 87207040
№ справи: 761/18505/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 29.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (31.03.2020)
Дата надходження: 31.03.2020
Розклад засідань:
28.01.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.05.2020 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.06.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області