Ухвала від 24.01.2020 по справі 761/9319/13-ц

Справа № 761/9319/13-ц

Провадження № 8/761/10/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

24 січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яворській А.А.

за участі:

представника

первісного позивача: ОСОБА_1

представника

первісних відповідачів: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання, з ініціативи суду, про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017р. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення боргу та процентів за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 27 січня 2020р.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 березня 2017р. у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про стягнення боргу та процентів за договором позики, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Попередній документ
87206970
Наступний документ
87206972
Інформація про рішення:
№ рішення: 87206971
№ справи: 761/9319/13-ц
Дата рішення: 24.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про стягнення боргу та процентів за договором позики, та за зустрічним позовом про визнання договору позики недійсним
Розклад засідань:
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
27.12.2025 16:11 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2020 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.01.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
27.02.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
15.05.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
19.06.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.08.2020 13:20 Шевченківський районний суд міста Києва
28.08.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.07.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.11.2021 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.02.2022 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.02.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.03.2023 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.04.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.07.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.10.2023 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.11.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.02.2024 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2024 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ О А
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛОШИН ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЛІНОВСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
САВИЦЬКИЙ О А
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Тамаранте (Махиня) Зінаїда Олександрівна
адвокат:
Костюк Вадим Олегович
експерт:
КНДІСЕ в особі Гріненко Ж.Г.
заінтересована особа:
Коцинський Гейзар Анатолійович
Махиня Валентина Олександрівна
Махиня Ігор Олександрович
Святошинський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві
заявник:
Каланд Оксана Андріївна, яка діє в інтересах неповнолітніх Махині Валентина Олександровича, Махині Валентини Олександрівни
Куропата Олексій Вікторович
інша особа:
Судді Подільського районного суду м. Києва Захарчук С.С.
представник відповідача:
Омельченко Д.В.
представник заявника:
Масленнікова Тетяна Миколаївна
представник позивача:
Клочка Станіслав Володимирович
Луцик А.А.
представник скаржника:
Назаренко Мар"яна Володимирівна
скаржник:
Махиня Валентин Олександрович
третя особа:
Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації
Орган опіки та піклування служба у справах дітей Оболонської у м. Києві РДА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
яка діє в інтересах неповнолітніх махині валентина олександрович:
Тамаранте Зінаїда Олександрівна