Провадження № 22-ц/803/2845/20 Справа № 185/2641/19 Суддя у 1-й інстанції - Зінченко А. С. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
28 січня 2020 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року залишено без руху.
Надано апелянту строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомлено, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 3.098, 05 грн.
27 січня 2020 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» надійшла заява з долученою квитанцією про сплату судового збору у сумі 1.373,13 грн. відповідно до вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, тобто апелянтом частково усунено недоліки.
Разом с тим, станом на 28 січня 2020 року від ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не надходило апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України (із зазначенням третьої особи ОСОБА_3 та його місце проживання чи перебування) та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та оригіналу квитанції про оплату судового збору у сумі 1.724,92 грн.
За подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1.724 грн. 92 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівУК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989274
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA698999980313171206080004004
Код класифікації доходів бюджету22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який, зокрема, вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Елементом права на справедливий судовий розгляд є право на доступ до суду.
У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху для забезпечення апелянту можливості доступу до суду шляхом надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та оригіналу квитанції про доплату судового збору.
Керуючись ст. 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2019 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання апеляційної скарги оформленої відповідно вимог ст. 356 ЦПК України та її копій у кількості, необхідній для вручення учасникам справи та оригіналу квитанції про доплату судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині визначення судових витрат в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко