Справа № 760/1935/20
1-кс-873/20
27 січня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві,
ОСОБА_2 звернулась в Солом'янський районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 16 грудня 2019 року нею було подано клопотання слідчому Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 щодо результатів виконання вказівок процесуального керівника - прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 . У її присутності на виконання вказівок прокурора викликано на допит ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 17 грудня 209 року нею було подано нове клопотання на ім'я начальника Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 про повідомлення щодо виконання вказівок процесуального керівника. Відповіді на зазначене клопотання вона не отримала.
16 січня 2020 року вона повторно звернулась з клопотанням до начальника Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_7 про повідомлення щодо виконання вказівок процесуального керівника. Відповіді на зазначене клопотання вона також не отримала.
Просить суд визнати бездіяльність слідчих Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 протиправною, зобов'язати слідчого в кримінальному провадженні розглянути подані нею клопотання від 16 грудня 2019 року, 17 грудня 2019 року та 16 січня 2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
ОСОБА_2 звернулась в Солом'янський районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчих Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві та просить зобов'язати слідчого розглянути подані нею клопотання щодо повідомлення про стан виконання вказівок процесуального керівника.
Така бездіяльність окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає, оскільки подані клопотання стосуються не вчинення процесуальних дій, а пов'язані з отриманням інформації про стан виконання вказівок процесуального керівника.
З огляду на наведене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями 220, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих Солом'янського УП ГУ НП України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: