ун. № 759/24125/19
пр. № 3/759/353/20
27 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, працюючого в ООО «Дарвінглобал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку невідомий
- за ст. 124 КпАП України,
25 липня 2019 року об 12 год. 30 хв. по вулиці Садова (перехрестя з вулицею Українська) в м. Ірпінь, Київської області, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Renault державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись другорядною дорогою не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорогі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем DAF державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 чим порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а громадянин ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
Статтею 124 КУпАП встановлюється відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Отже, ОСОБА_1 порушив ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до вимогч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження № 12019110040001319 відносно ОСОБА_1 , рішення про закриття кримінального провадження було прийняте 29.09.2019 року, проте матеріал надійшов до суду 24.12.2019р., а відтак на день розгляду адміністративного матеріалу закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 248, 38 ч.4 КУпАП, суд -
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Кириленко