пр. № 2-а/759/84/20
ун. № 759/57/20
08 січня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Кучера Артура Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Проте, місце проживання позивача, а рівно місце знаходження відповідача, як про це зазначено в заяві, знаходиться за межами територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва, а відповідно заява непідсудна цьому суду.
Тому, вважаю за необхідне передати заяву на розгляд до належного найбільш наближеного адміністративного суду, відповідно і на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, а саме до Соломянського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 20, 29, 243, 248, КАС України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора управління патрульної поліції у м. Києві Кучера Артура Валерійовича про визнання дій незаконними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, разом з доданими матеріалами, передати до Солом'янського районного суду м. Києва /03113, м. Київ, вулиця Полковника Шутова, 1/, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.