Постанова від 28.01.2020 по справі 758/14726/19

Справа № 758/14726/19

Категорія 156

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08.11.2019 року о 15 год. 50 хв. в м. Києві по пр-ту Правди, 45, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Огляд проводився: прилад «Drager Alcotest 6820», прилад - ARHK 0521, тест № 1765. Проба позитивна - 1,28 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9А, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 24.01.2020 року на адресу суду подала заяву про направлення матеріалів адміністративної справи за підсудністю за місцем проживання (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що дані матеріали адміністративної справи необхідно направити для розгляду до Кривоозерського районного суду Миколаївської області за підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 276. КУпАП - справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З наявних матеріалів справи вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (згідно матеріалів справи).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 276 КУпАП та на підставі ст. 130 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області (55100, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, смт. Криве Озеро, вул. Шевченка, 1а) - за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко

Попередній документ
87206622
Наступний документ
87206624
Інформація про рішення:
№ рішення: 87206623
№ справи: 758/14726/19
Дата рішення: 28.01.2020
Дата публікації: 30.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.01.2020)
Дата надходження: 19.11.2019
Розклад засідань:
24.01.2020 08:00 Подільський районний суд міста Києва
24.02.2020 08:10 Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мілер Ігор Семенович