Справа № 761/46546/19
Провадження № 3/761/758/2020
24 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 21.11.2019 року о 13 годин 05 хвилин, керуючи автомобілем марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Велика Житомирська, 8 місті Києві, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що правил дорожнього руху він не порушував, вважає, що ДТП сталося через те, що водій автомобіля марки «Hyundai» не дотримався правил безпеки дорожнього руху.
В судовому засіданні було допитано водія марки «Hyundai» ОСОБА_2 , який суду пояснив, що він рухався в лівій смузі руху по вулиці Велика Житомирська прямо та зупинився, пропускаючи автомобілів, а коли розпочав рух, то відчув удар у свій автомобіль з правої сторони, який стався внаслідок пошкодження автомобілем марки «Toyota» його дзеркалом заднього виду передніх пасажирських дверей керованого ним автомобіля.
Судом були досліджені матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 322015 від 21.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП;
-схему місця пригоди від 21.11.2019 року, в якій зазначити обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;
-письмові пояснення учасників пригоди;
-фотознімки розташування автомобілів-учасників пригоди, надані в судовому засіданні ОСОБА_1
Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника пригоди, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, враховуючи локалізацію пошкоджень, обставини зіткнення та встановлене порушення п.13.1 ПДР України.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.
При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ст. 124, ст. 283КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/коп. на користь держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як че рез п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: А.В. Кваша