Справа № 758/13731/19
21 січня 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадщину,
ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із позовом до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадщину.
Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 1152 грн. 60 коп. Сам позивач зазначає, що ним сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. за позовну вимогу немайнового характеру та 384 грн. 20 коп. за справу окремого провадження.
Варто наголосити, що позивач невірно тлумачить вимоги законодавства щодо сплати судового збору, адже в позовній заяві всі вимоги є позовними і не можуть бути розцінені як вимоги у справі окремого провадження. Відтак, позивачем в наявній редакції заявлено 1 позовну вимогу немайнового характеру - встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та 1 вимогу майнового характеру - визнання права власності на спадкове майно.
Таким чином, пропоную позивачу здійснити доплату судового збору з урахуванням ціни позову та сплаченої частини судового зору.
Судовий збір підлягає оплаті на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:
Отримувач коштів: УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення вказаної норми такого визначення ціни позову не міститься, як не міститься відповідного її обґрунтування та розрахунку.
Також пропоную позивачеві уточнити коло учасників процесу та їхні процесуальні статуси, з огляду на те, що позивач не є єдиним спадкоємцем померлої особи.
Звертаю увагу позивача, що згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином пропоную позивачеві усунути вищевказані недоліки, подавши до суду позовну заяву в новій редакції та подати вказані докази у кількості примірників відповідній до кількості учасників процесу, а також для суду.
Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадщину, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
СуддяО. В. Васильченко