Ухвала від 27.01.2020 по справі 824/80/20-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2020 р. м. Чернівці Справа № 824/80/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд прийняти рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення у вигляді догани (усно) старшому лейтенанту ОСОБА_1 від 22.10.2019 року;

- визнати протиправним і скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 №853 від 04.11.2019 року у частині зняття з позивача 10% суми премії та виплатити старшому лейтенанту ОСОБА_1 кошти у сумі 416 грн;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь старшого лейтенанта ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 гривень.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

В поданому адміністративному позові позивач оскаржує: дисциплінарне стягнення у вигляді догани (усно) від 22.10.2019 р. та наказ командира військової частини НОМЕР_1 №853 від 04.11.2019 р. у частині зняття з позивача 10% суми премії. При цьому, до суду з даним позовом ОСОБА_1 звернувся лише 21.01.2020 р., після спливу місячного строку звернення до суду з даним позовом.

Таким чином, позивачу необхідно надати обґрунтування щодо дотримання місячного строку звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду обґрунтування та докази дотримання строку звернення до суду з даним позовом або подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, чи вказати інші підстави для поновлення строку.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122, 123, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна

Попередній документ
87199336
Наступний документ
87199338
Інформація про рішення:
№ рішення: 87199337
№ справи: 824/80/20-а
Дата рішення: 27.01.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2020)
Дата надходження: 05.05.2020
Предмет позову: скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
02.03.2020 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.03.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
13.03.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.08.2020 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
БРЕЗІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ГРАБ Л С
відповідач (боржник):
Військова частина А-2582
Військова частина А2582
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А2582
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Військова частина А2582
позивач (заявник):
Паламарчук Андрій Антонович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЕНКО Т В
СТОРЧАК В Ю