Справа №705/5319/19
3/705/66/20
28 січня 2020 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області
Годік Л.С., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 КУпАП
Уманським ВП ГУНП в Черкаській області направлено на адресу суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення мається виправлення в даті вчинення адміністративного правопорушення, що є не припустимим. Додані до протоколу матеріли належним чином не оформлено, відсутня дата складання документів.
Крім того у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА Маджентіс д/н НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода громадянку ОСОБА_2 , в результаті ДТП громадянка ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що о/у СКП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Коголь О.В. прийняв заяву про вчинене кримінальне правопорушення від громадянки ОСОБА_2 та вподальшому ОСОБА_2 було вручено пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого та допитано в якості потерпілої. До матеріалів справи додано протокол огляду місця ДТП, висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи, тобто фактично здійснювалося досудове розслідування. При цьому до протоколу про адміністративне правопорушення не додано докази того, що справа може бути розглянута в порядку, визначеному КУпАП, оскільки не долучено рішення, прийняте за результатами досудового розслідування (відсутня постанова про закриття кримінального провадження), що позбавляє суд можливості встановити строк щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності та взагалі позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, а тому є підстави для повернення адміністративного матеріалу для дооформлення.
Керуючись ст. 38, ст. 124, ст.ст. 255, 256 КУпАП, суддя -
Повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся Сергіївна Годік