Справа № 712/868/20
Провадження №1- кс/712/614/20
про тимчасовий доступ до речей та документів
28 січня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12019251010004905, від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України Слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ,та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали з приводу того, що під час здійснення моніторингу інтернет-мережі встановлено публікацію де зазначено наступне: « Дев'ятеро жителів Черкас, серед яких п'ятеро дітей, отруїлися млинцями з одного із супермаркетів. Попередній діагноз - гостра кишкова інфекція, середній ступінь тяжкості».
Відомості внесено до ЄРДР № 12019251010004905 від 04.09.2019 за ч. 1 ст. 325 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілих погіршилося самопочуття після вживання млинців придбаних в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з викладеним вище виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: документів, виданих контролюючими та дозвільними органами щодо відповідності санітарних умов в закладі і надання дозволу на виготовлення продукції та її торгівлю, дані про перевірку закладу по санітарним умовам, за період часу з 10.08.2019 по 10.09.2019, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », що здійснює свою діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність у зверненні до суду з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить суд його задоволити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019251010004905, від 04.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Разом з тим, в частині надання можливості вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.
Керуючись ст.ст. 110, 163-165, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення з оригіналами та подальшого вилучення належними чином завірених копій документів, виданих контролюючими та дозвільними органами щодо відповідності санітарних умов в закладі і надання дозволу на виготовлення продукції та її торгівлю, дані про перевірку закладу по санітарним умовам, за період часу з 10.08.2019 по 10.09.2019, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_5 », що здійснює свою діяльність в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням на інших працівників Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1