Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
28 січня 2020 р. Справа №200/14137/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (в письмовому провадженні) позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Торецька, 285) про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №57947654 від 04.11.2019 року незаконною,-
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Судом встановлено наступне.
Згідно електронного витягу з Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за кодом ЄДРПОУ 35035126, вказаному в позовній заяві, зареєстровано юридичну особу - КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) (КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МРВ ДВС СХІДНОГО МРУ МЮ (М.ХАРКІВ) місцезнаходження: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ТОРЕЦЬКА, будинок 285.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до норм частини 5 статті 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо заміни з власної ініціативи відповідача - Костянтинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на належного відповідача - КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) місцезнаходження: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ТОРЕЦЬКА, будинок 285.
Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Замінити відповідача по справі №200/14137/19-а Костянтинівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на належного відповідача - КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ХАРКІВ) місцезнаходження: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, ВУЛИЦЯ ТОРЕЦЬКА, будинок 285.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (місцезнаходження: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Торецька, будинок 285) про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження №57947654 від 04.11.2019 року незаконною - почати спочатку.
Призначити судове засідання по адміністративній справі №200/14137/19-а на 03.02.2019 року о 10:15 у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського,1.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Другому відповідачу направити також копію позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.О. Аканов